EL FINAL DEL CAPÍTULO 16 DE MARCOS: ¿FINAL LARGO O FINAL CORTO?

Authors

  • Roy Graf Maiorov Universidad Peruana Unión
  • Álvaro Rodríguez Luque Universidad Peruana Unión
  • Joaquim Azevedo Neto Seminário Adventista Latino-Americano de Teologia

Abstract

RESUMEN

Tem sido discutida nos meios acadêmicos a veracidade do final Evangelho de Marcos. Alguns preferem o final curto, alegando que a parte final foi uma adição posterior, desenvolvida no processo formativo do livro, que não pertencia a Marcos e, portanto deveria ser omitido do texto. Assim veremos que as evidências textuais apóiam a conservação do texto longo como uma leitura autentica do livro de Marcos; e que isto, a ausência em do texto longo em vários manuscritos, não é prova suficiente para omiti-lo.

ABSTRACT

The final section of the gospel of Mark has been challenged by the scholarly world. Some scholars accept only the short end of Mark. The reason for that is the assumption that the longer end was a latter addition to the book that does not deserve to be included. Therefore itshould be omitted. In this article will be shown the textual evidences that support the long end of Mark concluding that it is better to maintain the this long reading as an authentic parte of the book, and its omission in several manuscripts is not a conclusive proof to omit it from the text.

Downloads

Published

2009-01-15

How to Cite

Maiorov, R. G., Luque, Álvaro R., & Neto, J. A. (2009). EL FINAL DEL CAPÍTULO 16 DE MARCOS: ¿FINAL LARGO O FINAL CORTO?. Revista Hermenêutica (descontinuada), 9. Retrieved from https://adventista.emnuvens.com.br/hermeneutica/article/view/218

Issue

Vol. 9 (2009): Hermenêutica

Section

Artigos

License

Os autores concedem à revista todos os direitos autorais referentes aos trabalhos publicados. Os conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta e exclusiva responsabilidade de seus autores.