ADAPTAÇÃO TRANSCULTURAL E VALIDAÇÃO DE INSTRUMENTOS: POSSIBILIDADES PARA CONFIABILIDADE E VALIDADE DOS ESTUDOS EM SAÚDE

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25194/rebrasf.v5i2.1567

Palavras-chave:

Intrumentos de medida, Avaliação em Saúde, Epidemiologia

Resumo

O pesquisador que se coloca diante de um novo objeto de estudo se expõe a diversas dúvidas sobre as definições metodológicas e caminhos que deverão ser percorridos para atingir os objetivos da pesquisa. Nesse sentido, quando se estabelece o fenômeno a ser estudado, o pesquisador busca, imediatamente, confeccionar o que ele julga ser o melhor instrumento para investigar e medir o domínio do seu estudo. No entanto, após a globalização da ciência, é possível, a partir de uma revisão teórica, ter acesso a diversos instrumentos, utilizados em outros contextos e culturas, que visam avaliar o mesmo
fenômeno que se pretende estudar.

Biografia do Autor

Ohana Cunha do Nascimento, Universidade Estadual de Feira de Santana

Enfermeira. Mestre em Saúde Coletiva, com ênfase em Epidemiologia, pós-graduada em Saúde Mental. Doutoranda em Saúde Coletiva pela Universidade Estadual de Feira de Santana. Docente na Faculdade Adventista da Bahia.

Referências

Reichenheim ME, Moraes CL. Operationalizing the cross-cultural. Rev. Saúde Pública [online]. 2007; 41(4): 665-673.

Coluci MZO, Alexandre NMC,Milani D. Construction of measurement instruments in the area of health. Ciênc. saúde coletiva [online]. 2015; 20(3): 925-936.

Bem AB, Lanzer EA, Tambosi Filho E, Sanchez OP, Bernardi Junior P. Validade e confiabilidade de instrumentos de avaliação da docência sob a ótica dos modelos de equação estrutural. Avaliação. Campinas, Sorocaba, SP. 2011.16(2): 375-401.

Mokking LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, et al. COSMIN checklist manual [Internet]. Amsterdam: VU University Medical Center; 2012 [acesso em: 30 set 2017]. Disponível em http://www.cosmin.nl/images/upload/File/COSMIN%20checklist%20 manual%20v9.pdf

Fayers PM, Machin D. Quality of life. Assessment, analysis, and interpretation. The assessment, analysis, and interpretation of patient-reported outcomes. 2nd ed. Chichester: John Wiley & Sons; 2007.

Alexandre NMC, Coluci MZO. Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medida. Ciên Saúde Coletiva. 2011;16(7):3061-8.

Beaton D, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Recommendations for the Cross-Cultural Adaptation of Health Status Measures. Rosemont: American Academy of Orthopedaedic Surgeons and Institute for Work & Health. 2007.

Guillemin F, Bombardier C, Beaton DE. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines.Journal of Clinical Epidemiology 46(12), (1993). 1417-1432.

Collares C, Grec W, Machado J. Psicometria na garantia da qualidade da educação médica: conceitos e aplicações. Sci Health. 2012; 3(1) :33-49.

American Psychological Association (APA).Technical recommendations for psychological tests and diagnostic techniques. Washington; 1954.

Publicado

2022-09-27

Como Citar

Cunha do Nascimento, O. (2022). ADAPTAÇÃO TRANSCULTURAL E VALIDAÇÃO DE INSTRUMENTOS: POSSIBILIDADES PARA CONFIABILIDADE E VALIDADE DOS ESTUDOS EM SAÚDE. Revista Brasileira De Saúde Funcional, 5(2). https://doi.org/10.25194/rebrasf.v5i2.1567