Extensão Universitária como Espaço de Vivência Interdisciplinar do Cuidado em Saúde
DOI:
https://doi.org/10.25194/rebrasf.v4i1.756Palavras-chave:
Úlcera por pressão, Cuidados de enfermagem, Unidade de Terapia Intensiva.Resumo
Objetivou-se analisar, através da revisão sistemática, as principais práticas assistenciais de enfermagem para a prevenção de lesões por pressão em Unidades de Terapia Intensiva. Estudo descritivo na modalidade de revisão sistemática, realizado com artigos originais disponíveis na íntegra, em língua portuguesa e regionalização brasileira, publicados nas bases de dados Scientifc Electronic Library Online (SCIELO), Literatura Latino-Americana em Ciências da Saúde (LILACS) e Biblioteca Virtual de Saúde (BVS) no período de 2003 a 2015com os seguintes descritores: úlcera por pressão, avaliação de risco e assistência de enfermagem. Encontrados 63 artigos, dos quais, 18 estão nesta pesquisa. Os resultados foram classifcados por área temática que abrangeu:
gênero, fatores de risco, medidas preventivas e localização anatômica mais afetada. Evidenciou-se que o gênero masculino apresentou uma incidência maior para o risco de desenvolvimento de lesões por pressão, embora não
existam dados na literatura que justifquem essa estatística. Os principais fatores de risco mencionados foram idade, portadores de doenças cardiovasculares e do sistema nervoso e incontinência anal/vesical. As medidas preventivas de maior relevância estão relacionadas à utilização da escala de Braden, mudança de decúbito, uso de colchão piramidal e coxins com o intuito de minimizar a fricção e o cisalhamento. As localizações anatômicas mais citadas foram região sacra e calcâneo. A identifcação de tais fatores é de extrema importância para a prática, pois proporciona um conhecimento de grande relevância em âmbito hospitalar, visto que as lesões por pressão constituem um potencial problema, devido à longa permanência dos pacientes e pelo grau de complexidade que
os mesmos apresentam, fcando vulneráveis a diversos fatores que podem alterar a integridade da pele, porém muitas vezes essas lesões podem ser evitadas pela equipe de enfermagem com a utilização das medidas citadas.
Referências
Costa I. Incidência de úlcera de pressão e fatores de risco relacionados em pacientes de um centro de terapia intensiva. Ribeirão Preto (SP): Universidade de São Paulo; [Dissertação de Mestrado]; 2003. Poletti N; Beccaria L. Barbosa T. Avaliação do risco de úlcera por pressão em UTI e assistência preventiva de enfermagem. Rev. Enferm UERJ. 2014; 22(3): 353-8. Associação Brasileira de Estomaterapia; Associação Brasileira De Enfermagem em Dermatologia. Classifcação das lesões por pressão – consenso NPUAP 2016 – adaptada culturalmente para o Brasil. Disponível em: <http://www.sobest.org.br/textod/35> Acessado em 01 de julho de 2016. Araújo T; Moreira M; Caetano J. Avaliação de risco para úlcera por pressão em
pacientes críticos. Rev Enferm UERJ. 2011; 19(1): 58-63. Newll R; Burnard P. Vital Notes for nurses: research for evidence-based practice. New Jersey: Wiley Blackwell; 2006. Simão C; Caliri M. Santos. Concordância entre enfermeiros quanto ao risco dos pacientes para úlcera por pressão. Acta Paul Enferm, 2013; 26(1): 30-5. Borghardt A; Prado T; Araújo, T; Rogenski N; Bringuente M. Avaliação das escalas de risco para úlcera por pressão em pacientes críticos: uma coorte prospectiva. Rev. Latino-Am. Enfermagem. jan-fev de 2015; 23(1): 28-35. Rocha A; Barros S. Avaliação de risco de úlcera por pressão: propriedades de medida da versão em português da escala de Waterlow. Acta Paul Enferm. 2007; 20(2): 143-50.
Gomes G; Bastos M; Matozinhos F; Temponi H; Velásquez-Meléndez G. Avaliação de risco para úlcera por pressão em pacientes críticos. Rev. Esc. Enferm. USP. 2011; 45(2): 313-18.
Araújo T; Araújo M; Caetano J. Comparação de escalas de avaliação de risco para
úlcera por pressão em pacientes em estado crítico. Acta Paul Enferm. 2011; 24(5): 695-700. Serpa L; Santos V; Campanili T; Queiroz M. Validade preditiva da escala de braden para risco de desenvolvimento de úlcera por pressão em pacientes críticos. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2011; 19(1): [08 telas].
Rogenski N; Kurcgant P. Avaliação da concordância na aplicação da escala de braden interobservadores. Acta Paul Enferm. 2012; 25(1): 24-28.
Rogenski N; Kurcgant P. Incidência de úlceras por pressão após a implementação de um
protocolo de prevenção. Rev. Latino-Am. Enfermagem. mar.-abr. 2012; 20(2):[07 telas]. Miyazaki M; Caliri M; Santos C. Conhecimento dos profssionais de enfermagem sobre
prevenção da úlcera por pressão. Rev. Latino-Am. Enfermagem. nov-dez de 2010; 18(6): [10 telas].
Brandão E; Mandelbaum M; Santos I. Um desafo no cuidado em enfermagem: prevenir úlceras por pressão no cliente. R. pesq.: Cuid. Fundam. Online. Jan-mar de 2013; 5(1): 3221-28.
Fernandes M; Costa K; Santos S; Pereira M; Oliveira D; Brito S. Risco para úlcera por pressão em idosos hospitalizados: aplicação da escala de waterlow. Rev. Enferm. UERJ. 2012; 20(1): 56-60.
Silveira S; Silva G; Moura E; Rangel E; Sousa J. Avaliação das úlceras por
pressão por meio da aplicação da escala de pressure ulcer scale for healing (PUSH). R. pesq.: Cuid. Fundam. Online. 2013; 5(2): 3847-55. Santos C; Oliveira M; Pereira A; Suzuki L; Lucena A. Indicador de qualidade assistencial úlcera por pressão: análise de prontuários e de notifcação de incidente. Rev. Gaúcha Enferm. 2013; 34(1): 111-118.
Martins D; Soares F. Conhecimento sobre prevenção e tratamento de úlceras de pressão entre trabalhadores de enfermagem em um hospital de Minas Gerais. Cogitare Enferm. 2008; 13(1): 83-7. Araújo C; Lucena S; Santos I; Soares M. A enfermagem e a utilização da escala de braden em úlcera por pressão. Rev. Enferm. UERJ. 2010; 18(3): 359-64.
Costa I. Incidência de úlcera por pressão em hospitais regionais de Mato Grosso, Brasil. Rev. Gaúcha Enferm. 2010; 31(4): 693-700.
Lucena A; Santos C; Pereira A; Almeida M; Dias V; Friedrich M. Clinical profle and nursing diagnosis of patients at risk of pressure ulcers. Rev. Latino-Am. Enfermagem. 2011; 19(3): 523-30.
Figueiredo M; Luz M; Brito C; Sousa S; Silva D. Diagnósticos de enfermagem do idoso acamado no domicílio. Rev. Bras Enferm. 2008; 6(14): 464-9.
Fernandes L. Úlcera de pressão em pacientes críticos hospitalizados: uma revisão integrativa da literatura. [Dissertação de Mestrado] Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto/USP; 2000.
World Health Organization. Obesity: preventing and managing the global epidemic – report of a WHO consultation on obesity. Geneva (Suíça) WHO; 2000.
Oliveira I; Costa M; Spezani R. Fatores de risco e o cuidado do enfermeiro na
prevenção da úlcera por pressão. Enferm Bras. 2009; 8(5): 280-287.
Jorge A; Dantas S. Abordagem Multiprofssional do Tratamento de Feridas. São Paulo (SP):
Atheneu; 2005.
Blanes L; Duarte I; Calil J; Ferreira L. Avaliação clínica e epidemiológica das
úlceras por pressão em clientes internados no Hospital São Paulo. Rev Assoc Med Bras. 2004; 50(2): 182-7.
Braden B; Bergstrom N. A conceptual schema for the study of the etiology of pressure sores. Rehabilitation Nursing. 1987; 25(3): 105-110.
Silva M; Grcia T. Fatores de risco para úlcera de pressão em pacientes acamados. R. Bras.
Enferm. Brasília. 1998; 51(4): 615-28
