CRANBERRY 0,6% NO CONTROLE DE PLACA BACTERIANA COMPARADO À CLOREXIDINA 0,12%
DOI:
https://doi.org/10.25194/rebrasf.v9i3.1478Palavras-chave:
Cranberry, Clorexidina, Placa Dentária, Antissépticos BucaisResumo
Introdução: O biofilme dental é um dos principais fatores para desenvolvimento de doenças periodontais e cáries dentárias, sendo as doenças bucais prevalentes mundialmente. Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia da ação antimicrobiana do cranberry 0,6% com o digluconato de clorexidina 0,12%, ambos na forma de enxaguante bucal. Métodos: Trata-se de um estudo caso controle, pareado, com uma amostra de 51 participantes adultos, distribuídos aleatoriamente em 3 grupos de 17 pessoas sendo o grupo controle negativo tratado com placebo, o grupo controle positivo tratado com clorexidina 0,12%, e grupo caso tratado com cranberry 0,6%. O biofilme dental de cada participante foi semeado em placas ágar sangue, antes e após a intervenção com as soluções, sendo incubadas à 37°C. Após 24 horas, foi realizada a quantificação das unidades formadoras de colônias para análise. Resultados: Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas em cada grupo, antes e após cada tratamento: placebo (p=0,317), cranberry 0,6% (p=0,219) e clorexidina 0,12% (p=0,773), nem entre os três tratamentos (p=0,9838). O sexo dos participantes não influenciou a quantidade observada de bactérias antes (p=0,358) e após (p=0,924) o tratamento. Conclusão: Nesta amostra constatou-se que o bochecho único de enxaguante à base de cranberry 0,6% e de clorexidina 0,12% por um minuto não se mostrou superior ao grupo placebo. Sugere-se um estudo com amostras maiores e em diferentes condições de análise.
Referências
Kuang X, Chen V, Xu X. Novel Approaches to the Control of Oral Microbial Biofilms. Biomed Res Int 2018; 31; 6498932. doi: 10.1155/2018/6498932
Lamont RJ, Koo H, Hajishengallis G. The oral microbiota: dynamic communities and host interactions. Nat Rev Microbiol. 2018; 16(12): 745-59. doi: 10.1038 /s41579-018-0089-x.
Nogueira MNM, Correia MF, Fontana A, Bedran TML, Spolidorio DMP. Avaliação Comparativa “In Vivo” da Eficácia do Óleo de Melaleuca, Clorexidina e Listerine sobre Streptococcus mutans e Microrganismos Totais na Saliva. Pesqui bras odontopediatria clín integr. 2013; 13(4): 343–9. doi: 10.4034/PBOCI.2013. 134.07
Silva MJCN, Paixão FCO, Pereira AFV. Influência do uso de cranberry na saúde sistêmica e bucal. Rev Pesq Saúde. 2015; 16(1): 50-5. Disponível em: http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahuufma/article/view/4077. Acesso 20 de agosto de 2020.
Menezes MLFV, Macedo YVG, Ferraz NMP, Matos K F, Pereira RO, Fontes NM, et al. A importância do controle do biofilme dentário: uma revisão da literatura. Acervo Saúde. 2020; (55): e3698. doi: 10.25248/reas.e3698.2020
Araújo DB, Gonçalves EMB, Martins GB, Lima MJP, Araújo MTB. Saúde bucal: a importância dos enxaguatórios com antissépticos. Rev Ciênc Méd Biol. 2015; 14(1): 88. doi: 10.9771/cmbio.v14i1.13561
Hortense SR, Carvalho ESC, Carvalho FS, Silva RPRS, Bastos JRM, Bastos RS. Uso da clorexidina como agente preventivo e terapêutico na Odontologia. RO UNICID 2017; 22(2): 178. doi: 10.26843/ro_unicid.v22i2.414
Moreira ACA, Santos TAM, Carneiro MC, Porto MR. Atividade de um exaguatório bucal com clorexidina a 0,12% sobre a microbiota sacarolítica da saliva. R Ci méd biol. 2008; 7(3): 266–72. Disponível em: https://docplayer.com.br/9737149-Atividade-de-um-enxaguatorio-bucal-com-clorexidina-a-0-12-sobre-a-microbiota-sacarolitica-da-saliva.html. Acesso 18 de maio de 2020.
Pegoraro J, Silvestri L, Cara G, Stefenon L, Mozzini CB. Efeitos adversos do gluconato de clorexidina à 0, 12%. J Oral Invest. 2015; 3(1): 33–37. doi: 10.18256/2238-510X/j.oralinvestigations.v3n1p33-37
Sakaue Y, Domon H, Oda M, Takenaka S, Kubo M, Fukuyama Y, Okiji T, Terao Y. Anti-biofilm and bactericidal effects of magnólia bark-derived magnolol and honokiol on Streptococcus mutans. Microbiol Immunol. 2016; 60: 10–16. doi: 10.1111/1348-0421.12343
Koo H, Nino de Guzman P, Schobel BD, Vacca Smith AV, Bowen WH. Influence of cranberry juice on glucan-mediated processes involved in Streptococcus mutans biofilm development. Caries Res. 2006; 40(1): 20-7. doi: 10.1159/000088901
Ferri S, Cláudio ACS, Stertz A, Arisi, L, Augsten LV, Cunha SM, Mottin HM, Sfair LL. Avaliação do consumo de Cranberry frente à prevenção e ao tratamento de infecção do trato urinário (ITU). Nat on. 2017; 16(1): 19-26. Disponível em: http://www.naturezaonline.com.br/natureza/conteudo/pdf/NOL20170701--.pdf. Acesso 18 de maio de 2020.
Galvão GR, Bomfin SN. Cranberry: profilaxia nutricional para infecção do trato urinário: Revisão integrativa. Rev Pesq Saúde. 2018: 19(2): 83-7. Disponível em: http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahuufma/article/view/9044/6890. Acesso 19 de maio de 2020.
Sethie R, Govila V. Inhibitory effect of cranberry juice on the colonization of Streptococci species: An in vitro study. J Indian Soc Periodontol. 2011; 15(1): 46. doi: 10.4103 / 0972-124X.82271
Girardot M, Guerineau A, Boudesocque L, Costa D, Bazinet L, Enguehard-Gueiffier C, et al. Promising results of cranberry in the prevention of oral Candida biofilms. Pathogens and disease. 2014; 70(3): 432–9. doi: 10.1111/2049-632X.12168
Andrade DD, Angerami EL, Padovani CR. Condição microbiológica dos leitos hospitalares antes e depois de sua limpeza. Rev Saúde Públ. 2000: 34, 163-69. doi: 10.1590/S0034-89102000000200010
Miotha. Avaliação da normalidade dos dados em estudos clínicos e experimentais. Assessing normality of data in clinical and experimental trials. J Vasc Bras. 2017: 16.2: 88-91. doi: 10.1590/1677-5449.041117
Bruno KF, Alencar A HG, Estrela C, Sousa HA, & Pereira AL. Clorexidina: Mecanismo de ação e evidências atuais de sua eficácia no contexto do biofilme supragengival. Scientific-A. 2007; 1(2): 35-43. Disponivel em: https://www.researchgate.net/profile/ Fabricio-Zanatta/publication. Acesso em 20 de abril de 2020.
Khairnar M, Karibasappa G, Dodamani A, Vishwakarma P, Naik R, Deshmukh M. Comparative assessment of Cranberry and Chlorhexidine mouthwash on streptococcal colonization among dental students: A randomized parallel clinical trial. Contemp Clin Dent. 2015; 6(1): 35. doi: 10.4103 / 0976-237X.149289
Botelho MPJ, Silva A, Ferreira FDCA, Capel LMM. Avaliação in vitro da Atividade Antimicrobiana de Extrato Alcoólico de Própolis Comparado à Solução de Clorexidina 0,12%. J Health Scie. 2017;19(2):95. doi.org/10.17921/2447-8938.2017v19n2p95-97
Bansal K, Marwaha M, Gupta A. Effect of high-molecular-weight component of ZCranberry on plaque and salivary Streptococcus mutans counts in children: An in vivo study. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2015;33(2):128. doi: 10.4103 / 0970-4388.155125
Minty M, Loubières P, Canceill T, Azalbert V, Burcelin R, Tercé F, et al. Gender-associated differences in oral microbiota and salivary biochemical parameters in response to feeding. J Physiol Biochem [Internet]. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007 /s13105-020-00757-x. Acesso em 9 de agosto de 2020.
