ASSOCIAÇÃO ENTRE CAPACIDADE FUNCIONAL E QUALIDADE DE VIDA EM PACIENTES COM DOENÇA DE PARKINSON
DOI:
https://doi.org/10.25194/rebrasf.v7i1.1043Palavras-chave:
Doença de Parkinson, sintomas motores, funcionalidade, qualidade de vidaResumo
OBJETIVO: Investigar quais componentes da funcionalidade estão associados à QV em pacientes com DP. MÉTODOS: Foi realizado um estudo observacional transversal com indivíduos com DP de ambos os sexos. Foi utilizada a escala de estadiamento de Hoehn e Yahr para classificação dos indivíduos em estágios e a escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson (UPDRS) para monitorar a progressão da doença. Para avaliação da funcionalidade foram utilizadas a escala Dynamic Gait Index, o teste de caminhada de 6 minutos, o Timed Up and Go, o teste de velocidade da marcha, Tinetti e o índice de Barthel. Para avaliar a QV foi utilizado o Questionário Parkinson Disease Questionnaire-39 (PDQ-39). RESULTADOS: Foram analisados 50 pacientes, com uma média de idade 66,8 ± 9,3 anos com tempo médio de diagnóstico da doença de 7,6 ± 5,7 anos. As atividades básicas de vida diária (ABVD’S) avaliada através do índice de Barthel foi a variável da funcionalidade de maior associação com a QV, seguida da velocidade de marcha. O índice de Barthel isolado explanou 37% da QV, no entanto quando o teste de velocidade de marcha foi incluído na análise, 58% da QV foi explanada, o que demonstra que ambos foram positivamente correlacionados com a QV. CONCLUSÃO: A independência durante a realização das ABVD’S e a velocidade de marcha foram os componentes da funcionalidade que mais explanaram a QV em pacientes com DP, propondo que a utilização destes dados ajude a guiar os profissionais no momento da avaliação e no tratamento mais eficaz para essa população.
Referências
2. Espindola AR. Avaliação respiratória em pacientes com doença de Parkinson submetidos ao método halliwick [monografia]. Tubarão: Universidade do Sul de Santa Catarina; 2005:1-86.
3. Pereira D, Garrett C. Fatores de risco da doença de Parkinson um estudo epidemiológico. Acta Med Port. 2010;23:15-24.
4. O’sullivan SB, Schimitz TJ. Doença de Parkinson. Fisioterapia: avaliação e tratamento. São Paulo: Manole. 2004:747-73.
5. World Health Organization. Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health - ICF.[WHO/EIP/GPE/CAS/01.3] Genebra; 2002.
6. Fleck MPA, Leal OF, Louzada S, Xavier M, Chachamovich E, Vieira G, et al. Desenvolvimento da versão em português do instrumento de avaliação de qualidade de vida da OMS (WHOQOL-100). Rev Bras Psiquiatr. 1999;21(1):19-28.
7. Soh SE, Morris ME, McGinley JL. Determinants of health-related quality of life in Parkinson's disease: a systematic review. Parkinsonism Relat Disord. 2011 Jan;17(1):1-9. doi: 10.1016/j.parkreldis.2010.08.012.
8. Souza A, Barreto MM, Santos SMS. Avaliação da Atividade Funcional e Qualidade de Vida em Mulheres com Doença de Parkinson. Revista Saúde e Pesquisa. maio/ago 2010;3(2):167-172. ISSN 1983-1870.
9. Goulart F, Pereira LX. Main scales for Parkinson’s disease assessment: use in physical therapy. Fisioter Pesqui. 2004;11(1):49-56.
10. Brito RR, Pereira LAS. Teste de caminhada de seis minutos uma normatização brasileira. Fisioterapia em Movimento. Curitiba, 2006;19:49-54.
11. Brunetto AF, Paulin E, Yamaguti WPS. Comparação entre a Escala de Borg Modificada e a Escala de Borg Modificada Análogo Visual aplicadas em pacientes com dispnéia. Rev. bras. fisioter. 2002;6(1):41-45.
12. Castro SM, Perracini MR, Ganança FF. Versão brasileira do Dynamic Gait Index. Rev Bras Otorrinolaringol. 2006;72(6):817-25.
13. Podsiadlo D, Richardson S. The Timed “Up and Go”: a test of basic functional mobility for frail elderly persons. JAGS. 2002;39:142-8.
14. Munoz-Mendoza CL, Cabrero-García J, Reig-Ferrer A, Cabanero-Martinez MJ. Evaluation of walking speed tests as a measurement of functional limitations in elderly people: A structured review. International Journal of Clinical and Health Psychology. 2010;10(2):359-378.
15. Minosso JSM, et al. Validação, no Brasil, do Índice de Barthel em idosos atendidos em amulatórios. Acta Paul. Enferm. 2010; 23(2):218-23.
16. Da Silva A, Almeida GJM, Cassilhas RC, Cohen M, Peccin MS, Tufik S, De Mello M T. Equilíbrio, Coordenação e Agilidade de Idosos Submetidos à Prática de Exercícios Físicos Resistidos. Rev Bras Med Esporte. Mar/Abr, 2008;14(2).
17. Mello MPB, Botelho ACG. Correlação das escalas de avaliação utilizadas na doença de Parkinson com aplicabilidade na fisioterapia. Fisioter Mov. 2010 jan/mar;23(1):121-7.
18. Portney LG, Watkins M. Foundations of clinical research: applications to practice. 2ª ed. Upper Saddle River (NJ): Prentice Hall; 2000:491-508. Correlation. In: Portney LG, Watkins MP.
19. Mascarenhas CHM, Souza MP. Functional evaluation of individuals with Parkinson’s disease. Arq Ciênc Saúde. 2010 out-dez; 17(4):179-84.
20. Peto V, Jenkinson C, Fitzpatrick R. PDQ-39: a review of the development, validation and application of a Parkinson’s quality of life questionnaire and its associated measures. Journal of Neurology. 1998;245(suppl 1):10-14.
21. Quintella RS, Sachetti A, Wibelinger LM, De Oliveira SG. Qualidade de vida e funcionalidade na doença de Parkinson. RBCEH, Passo Fundo. jan./abr. 2013;10(1):104-112.
22. Gomez-Esteban JC, Zarranz JJ, Lezcano E, Tijero B, Luna A, Velasco F, et al. Influence of motor symptoms upon the quality of life of patients with Parkinson’disease. Eur Neurol. 2007;57:161-5.
23. Perez-Lloret S, Negre-Pages L, Damier P, Delval A, Derkinderen P, Destée A, Meissner WG, Schelosky L, Tison F, Rascol O. Prevalence, Determinants, and Effect on Quality of Life of Freezing of Gait in Parkinson Disease. JAMA Neurol. 2014;71(7):884-890.
24. Silva JAMG, Filho AVD, Faganello FR. Mensuração da qualidade de vida de indivíduos com a doença de Parkinson por meio do questionário PDQ-39. Fisioter. Mov., Curitiba. jan./mar. 2011;24 (1):141-146.
25. Lana RC, Álvares LMRS, Prudente NC, Goulart FRP, Salmela TLF, Cardoso FE. Percepção da qualidade de vida de indivíduos com doença de Parkinson através do PDQ-39. Rev Bras Fisioter. 2007;11(5):397-402.
26. Kim MY, Dahlberg A, Hagell P. Respondent burden and patient perceived validity of the PDQ-39. Acta Neurol Scand. 2006;113(2):132-7.
27. Peto V, Jenkinson C, Fitzpatrick R. Determining minimally important differences for the PDQ-39 Parkinson’s disease questionnaire. Age Ageing. 2001;30(4):299-302.
28. Gray P, Hildebrand K. Fall risk factors in Parkinson’s disease. J Neurosci Nurs. 2000;4:222–8.